Recursos, las venas del mundo. 

Es inevitable la dependencia de cualquier  estado o nación  hacia los recursos naturales y artificiales, sea agua, petroleo o tecnología, todos estos recursos se consideran herramientas vitales para el progreso y desarrollo de una nación. Por ello los países buscan siempre las formas de extraer estos recursos y explotarlos al máximo, acudiendo a cualquier método para poder obtenerlos sin importar las consecuencias de dicho proceso. La necesidad de dichos recursos prevalecen sobre todas las concepciones éticas, morales y políticas, pues  de ser necesario asesinan, destruyen o someten cualquier civilización  o estado para poder extraer el recurso que sea necesario. Ejemplo de esto fue la guerra del Golfo en 1991 cuando Irak invadió kuwait  y Estados Unidos intervino para proteger el recurso mas preciado de Kuwait, el petroleo.

Miguel Angel Rubio V.

Abundancia de recursos, abundancia de conflictos

Cuando en un país abundan los recursos, estos significan el poder y el control sobre el territorio en el cual están y dado que el hombre siempre ambiciona a poseer más, las personas pasan a pelearse por estos bienes. Por ejemplo, Colombia es un país riquísimo en recursos naturales pero apenas está en vía de desarrollo y ha enfrentado grandes disputas internas a lo largo de su historia, Japón, en contraste, a pesar de no tener recurso natural alguno es un país que no ha tenido conflictos internos relevantes y tiene un grado de desarrollo enorme. Con esto se puede ver que los países con mayores recursos naturales son aquellos que han vivido mayores conflictos y no han tenido gran desarrollo económico. Así, la disponibilidad de los recursos naturales en un país genera más propensión a conflictos y pobreza.

Imagen de los enfrentamientos entre indígenas y policías en el Norte del Cauca en febrero pasado. Tomada de: Pulzo.com

Daniela Álvarez Cortés.

Cuanto más escaso es el recurso, más amarga es la lucha.

Han prosperado y en gran manera. Su crecimiento económico es alarmante, sus bolsillos se llenan de dinero y su boca de alimento; ¿pero que hay detrás de esto? petróleo, un recurso a cantidades que ha potenciado la economía, a liberado dinero, y alimento para el pueblo; parece algo irreal, una utopía económica pareciera que finalmente hemos encontrado la solución a la pobreza de la humanidad. Aprendimos a procesar este maravilloso recurso, somos expertos y esa es la base de nuestra fructífera economía; hoy ya todo terminó no es igual que antes, nuestro preciado petróleo ya no suficiente, luchamos por el poco que queda pero tenemos hambre y no hay dinero, queremos hacer algo diferente pero no sabemos hacer más; justo ahora quisiera volver a empezar.

Santiago Castaño 

60 años en la trampa del desarrollo en Colombia.

El desarrollo tiene que ver con el crecimiento económico y es la única manera de conseguir el bienestar y satisfacer la necesidad de la sociedad, pero más que todo este desarrollo está diseñado para los países individualistas y capitalistas como lo es Gran Bretaña, USA y Europa. A pesar que Colombia ha tenido crisis económica hemos crecido sostenidamente aunque no evolucionamos como otros países, básicamente los países de primer mundo nos ven pobres ya que no seguimos el modelo económico o la mismas ideas que les genera riquezas a los países desarrollados. Tienen una visión de los pobres que son desprovisto de toda capacidad humada siempre son vulgares, feos, cochinos, mal arreglados y que dan lastima entre otros, y que siempre los países de tercer mundo les tenemos que generar riquezas a otros países. Colombia tiene abundancia en los recursos naturales que es la riqueza propia de nuestro país y tenemos que crear un sistema que no genere pobreza y poder ir al desarrollo.

Janny Castillo Mandon.

¿Individualizar el Desarrollo?

•   ´´Las causas de la pobreza del tercer mundo  deben buscarse primordial mente fuera de este.´´

Específicamente la pobreza de los países que pertenecen al tercer mundo no es precisamente por culpa de ellos dado a que cuentan con unas condiciones y recursos muy importantes , realmente la pobreza se basa por ideas externas, es decir al ver el éxito del desarrollo en los países del primer mundo y dado que estos países mencionan que si no tienen la misma idea no lograran una riqueza y bienestar accesible, obviamente estos países se dejan influenciar dado a los que mencionan esta idea son potencias mundiales,  el objetivo de todo país es adquirir un poder económico para luego satisfacer la parte social del bienestar, pero lo que no saben estos países es que este modelo de desarrollo esta diseñado para los países capitalistas e individualistas como lo son USA,Europa y Gran Bretaña, otra factor es que los países tercermundistas son de esencia colectivista es decir son mas conservadores con temas culturales y sociales, concluyendo con dicha idea si los países del tercer mundo individualizan su concepto de desarrollo lograrían un gran progreso para disminuir el problema de la pobreza por el motivo mencionado anteriormente, cuentan con excelentes condiciones y recursos .

DANIELA BALLESTEROS .

Desarrollo ¿Un arma de doble filo?

´

´´Los países del primer mundo mencionan a los demás países que si no tienen el mismo proceso de desarrollo que ellos adquieren, no podrán vivir en las mismas condiciones por ende son países pobres.´´

Respecto a este pensamiento se desglosan poco a poco muchos puntos de vista, el primero resalta que los países del tercer mundo pueden llegar a estar en el primero mediante el desarrollo el cual es un factor fundamental para llegar a producir riqueza y bienestar que son los objetivos principales de esta idea, esto es totalmente falso pero los paises sub-desarrollados al ver las potencias mencionar esto se lo creen completamente mediante el discurso del desarrollo, el segundo punto de vista que es el correcto para que estos paises del tercer mundo logren un buen desarrollo, se basa primordialmente en administrar y aprovechar los recursos que ellos adquieren los cuales la mayoría de paises del primer mundo carecen, Para finalizar donde los paises del tercer mundo se encargaran principalmente en cambiar su idea de desarrollo es decir fueran as independientes, sin basarse en principios externos se daría un cambio notable, disminuiría de gran manera los problemas socio-económicos que es el objetivo principal del desarrollo y también los paises que se encuentran en esta linea son colectivistas y una característica principal de ellos es conservar de la mejor manera su cultura.

• Melissa Vargas 

El progreso del mercado

La base de esta gran transformación es el remplazo del sistema tradicional de trabajo, donde el mercado era secundario en la vida económica, por un mercado del trabajo.

Los mercados son muy importantes para la economía. El trueque, el pago en especie, son el principio de una conducta económica y para que esta sea eficiente, debe depender del modelo de mercado. Si este modelo no existiera, no se podría dar el origen de los precios. Así mismo esta era considerada “la cumbre de la economía” ya que era el punto hacia el cual los sistemas económicos avanzaban, y solo funcionaba en una sociedad de mercado, ya que esto hace que las sociedades adopten una forma determinada que permite funcionar al sistema con sus propias leyes.

Andrea Santibañez Tafur.

La evolución del mercado.

“Las complicidades del trueque a la hora del intercambio, crearon la necesidad de que el mercado evolucionara”. 

Se dice que el trueque fue la primera expresión de la economía, pero que ésta tenía grandes complicaciones, ya que en ocasiones no era fácil encontrar alguien que quisiera intercambiar lo que se desea por lo que puede ofrecerse y esto podría llevar a que los productos perecieran incluso antes de ser intercambiados. Es así como se explica que el trueque da paso a una unidad de intercambio que facilitaría el proceso y que traería grandes avances a la economía. Sin embargo, esta explicación deja algunas cosas en qué pensar. Por ejemplo, si todos necesitaban intercambiar sus productos, entonces no sería tan complicado encontrar a alguien que aceptara una oferta de intercambio. Esto nos puede poner a pensar acerca de la validez, al decir que el trueque era muy complejo y que por eso debía ser reemplazado por la moneda. 

Tomás Murillo González 

Ecología y economía politica

Cuando hablamos de la ecología politica, hablamos de la biodiversidad, de la toma de desiciones manteniendo un equilibrio para que el sistema no se vea afectado de gran manera. La economía política se interesa por el homo economicus, el ser humano abstracto dividido en funciones económicas, y por las relaciones de intercambios sociales. Por otro lado nos referimos a la economía política como las relaciones de producción y como los individuos establece entre si relaciones para así organizar la producción colectiva, particularmente aquellas relaciones que se establecen entre los dueños de los medios de producción y entre quienes no los poseen.

Nicolas Pedroza U.

Recursos naturales, ¿cuidarlos, explotarlos o por ambición?

"La tierra proporciona lo suficiente para satisfacer las necesidades del hombre, pero no la codicia de cada hombre" Gandhi

 

Respecto a esta cita, los recursos ecológicos son bienes materiales y servicios que proporciona la naturaleza sin alteración por parte del ser humano, esto tiene un valor importante para las sociedades humanas con un objetivo fundamental de bienestar y desarrollo para satisfacer las necesidades del ser humano, pero lo que nosotros hacemos es tomar todos estos recursos y hasta más, para acomodarlos a nuestra manera y como lo dice Gandhi con la "codicia" de hacer lo que nos plazca con estos recursos, y allí es donde viene el término de Ecología Política, que se encarga básicamente de analizar los conflictos ambientales o por lo que también se puede entender como conflictos ecológicos, hablando específicamente del cómo saber distribuir estos recursos. Finalmente los recursos naturales en lo posible van a satisfacer las necesidades del hombre, pero depende del hombre la buena administración de los mismos.

 

SUSANA ÁLVAREZ RESTREPO.

¿Explotamos los recursos o respetamos a la naturaleza?

En la actualidad la ecología política es la encargada de tomar decisiones a partir de las relaciones de producción para de esta manera lograr un beneficio, pero se debe tomar una decisión adecuada para así mismo continuar con el sustento sin acabar con la diversidad, para comprender de mejor manera a lo que se enfrentan las sociedades, se debe analizar los recursos renovables y los no renovables, tomando en cuenta que los no-renovables son los que se forman muy lentamente y de manera no natural en el medio ambiente, como por ejemplo el gas natural, el carbón, el petróleo, entre otros, tomando en cuenta lo dicho anteriormente de alguna forma los recursos no son renovables ya que la tasa de consumo supera la tasa de reposición, generando así el deterioro del medio ambiente producido por el mal manejo de los recurso, dando lugar a una crisis ecológica de gran magnitud, por esto se concluye que somos una de las sociedades más ineficientes, ya que se gasta mucha energía en un recurso el cual no abastece toda la sociedad, como la producción de carne. 

Katherine Bernal Cano

IMPACTO AMBIENTAL POR LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES

La humanidad actualmente se enfrenta a una crisis ecológica de una gran magnitud por causa de la intervención del hombre en el medio ambiente, ya que el hombre se aprovecha de los recursos que la naturaleza le brinda, y aunque algunos de estos son "renovables" hasta cierto punto (la pesca, la tala, etc...) causan un gran impacto, y mas aun, los no renovables como por ejemplo la extracción del petroleo, que pueden llegar a causar daños irreversibles en el medio ambiente, como por ejemplo la técnica utilizada para extraer petroleo llamada "fracking", ademas de que puede llegar a dejar completamente contaminada el agua utilizada para extraer el petroleo, también puede crear una fuga y contaminar reservas subterráneas naturales de agua, y toda esta agua quedaría completamente contaminada e inutilizable

A pesar de todas las consecuencias que este abuso puede llegar a causar, en ocasiones es necesario para que un país pueda salir adelante, pero, ¿a que costo? 

Juan Santiago Guzmán 

¿EL GOBIERNO EN VERDAD AYUDA A LOS DESFAVORECIDOS?

ENCLOSURES & CONVERSIONS

El gobierno juega un papel fundamental en el cambio de paradigmas sociales, pues este es quien controla la evolución de las situaciones buscando el bien común.

En muchas ocasiones podemos dudar, es mas, podemos negar que el gobierno colabore con las personas mas necesitadas de los países,sin embargo existen casos en los cuales no es así, un claro ejemplo es Inglaterra, la cual en el siglo XVIII enfrentaba una difícil situación ya que los trabajadores vivían de la labranza de la tierra y en un momento los burgueses comenzaron a cercar dichas tierras, dejando a los mas pobres sin trabajo, en el momento en el que la corona se da cuenta de esto limito dichos cercados, favoreciendo así los pastizales pues estos generaban mas trabajo y así las personas de escasos recursos lograron finalmente adaptarse a este cambio, en conclusión, podemos observar como el gobierno actúa frente a esto para así favorecer a los mas pobres, dejando así un ejemplo a seguir para todos los países en los cuales reina la pobreza absoluta.

Leidy Gonzalez Romero

La Ecología Política

La ecología política estudia la relación existente entre los recursos naturales y su capacidad para generar conflictos dentro de una zona geográfica. En lugar de representar riqueza los países que poseen recursos son mas propensos a padecer problemáticas o conflictos.  

Existe una mayor probabilidad de conflictos cuando los recursos se concentran o están dispersos en zonas lejanas del control estatal, ya que, cuando no hay un control del gobierno hay personas o grupos que se adueñan de los recursos para beneficio propio, ademas cuanto mas escasos sean dichos recurso los conflictos y las peleas son aun mayores. 

Una pregunta frecuentemente realizada es...

¿ como se relacionan los recursos naturales con los conflictos armados ?

los conflictos armados son generados por la cantidad de recursos naturales, siendo así, integrados en la financiación de dichos conflictos. 

Juan Camilo Aramendiz Rodas

Economía de mercado: ¿Una utopía?

“La economía de mercado, lo olvidamos con demasiada facilidad, es una estructura institucional que no ha existido en otras épocas, sino únicamente en la nuestra, e incluso en este último caso no es generalizable a todo el planeta”. 

Karl Polanyi

La construcción inexistente de una economía de mercado sin barreras hace pensar que hay división del trabajo y propiedad privada de los medios de producción y que como resultado hay un mercado para el intercambio de bienes y servicios.

Presumimos que el funcionamiento del mercado no es impedido por instituciones como el Estado; la institución de mando e imposición, que como muchos de nosotros creemos, se interesa en la preservación de la realización del sistema de mercado, se abstiene de obstaculizar su funcionamiento y lo protege contra infracciones de intermediarios. Sin embargo, ésta idea de la existencia de una mano invisible o más conocida como autorregulación del mercado no es tan eficiente y verdadera como pensamos. ¿De verdad somos tan ilusos como para creer que Estado le dejaría a alguien más el control de los precios de los productos, los salarios, las políticas monetarias y muchos otros asuntos que no le permita a él mismo imponer las reglas del juego?

Valeria Galvez A.

''LAS FÁBRICAS DEL DIABLO''

''All along the line, human society had become an accessory of the economic system.'' - Karl Polanyi, The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time

Las transformaciones que se han dado en la sociedad por medio de la economía se ven expuestas en la obra La Gran Transformación escrita por Karl Polanyi publicada en Nueva York en 1944. Allí se expresa una crítica clara al liberalismo económico y cómo el paso de los mercados regulados a los mercados auto-regulados transforman de manera significativa la sociedad moderna.
Para lograr dicha alteración del mercado fue necesario el rompimiento inminente de los lazos sociales y familiares que se establecían a través del comercio. La importancia que se le daba anteriormente a las relaciones sociales y a las alianzas para lograr estrategias de comercio eficientes se desfiguró y fue desapareciendo hasta convertirse en obsoleta, siendo reemplazada por el interés individual en donde compartir con la comunidad es algo innecesario para la producción económica.

Durante la revolución industrial las personas que fueron desplazadas del campo fueron abriendo su camino hacia las ciudades en busca de trabajos estables para sobrevivir. Estas labores fueron repartidas a través de toda la cadena industrial. Dada la falta de opciones disponibles, los campesinos se vieron obligados a aceptar jornadas laborales extensas con salarios ínfimos. Se convirtieron rápidamente en un elemento más del gran engranaje económico que los rodeaba. Así Polanyi identifica al sector industrial como "Las Fábricas del Diablo". Los empleados estaban tan absorbidos por su jornada laboral que no les quedaba tiempo para interactuar con compañeros de trabajo o familiares. Su tiempo personal se vio reducido al mínimo para maximizar su capacidad productiva. Finalmente, todo este fenómeno desembocó en el balance desigual entre la vida laboral y personal, logrando que se perdieran valores vitales para la estructura social.

En definitiva, por medio de todo este proceso llegamos al destino final y a lo que nos a conducido hasta la sociedad económica en la que nos hemos convertido hoy. El cambio del orden comunitario al orden laboral, nos ha llevado a darle más importancia a la cantidad de excedentes que podemos obtener y no a la comunidad que está alrededor nuestro. Actualmente, es vital surgir como individuo y no como sociedad, entonces la indiferencia ante los problemas sociales se agudiza porque nos cegamos ante nuestra sed de ganancias. Y pasamos de ser un conjunto de personas conscientes de su medio ambiente para ser tuercas individuales de este inmenso e imparable engranaje productivo para la economía en una sociedad que en su totalidad se ha convertido en una masiva "Fábrica del Diablo".

María Camila Perea García

"Tan Sagrado Como Una Vaca"

"No comprenden que el agricultor preferiría comer su vaca antes de morir, pero que moriría de hambre si lo hace." - Vacas, cerdos, guerras y brujas, Marvin Harris

Las respectivas creencias y prácticas que están arraigadas a un estilo de vida en base a una cultura son usualmente mal interpretadas ante una perspectiva externa debido a su indagación superficial respecto a factores religiosos y sus causas sociales, las cuales dificultan su comprensión de los verdaderos argumentos que comprende dicha costumbre.

El hinduismo contiene una ideología histórica sobre la veneración hacia la vaca debido a que genera beneficios consistentes en los ámbitos económicos y sociales a largo plazo por las múltiples funcionalidades que permite la posibilidad de ofrecer servicios y comodidades para satisfacer las necesidades existentes y poder llevar a cabo las actividades cotidianas de la población con mayor facilidad. Entre estas utilidades está la producción de una cantidad reducida de leche, la cual consiste en un buen provecho para muchas familias pobres; el excremento de vaca sirve como sustituyente de petróleo y carbón con el objetivo de incorporarlo en los hogares a través de la elaboración de alimentos, la realización de cuero por medio de la piel, entre otras. Asimismo, este animal considerado símbolo de todo lo vivo, reúne unas características exclusivas que realmente ayuda a sobrellevar el diario vivir.

Laura Manuela Sossa Cano

¿Adorar o Sobrevivir?

"...pero no estoy de acuerdo en que los tabúes que prohíben sacrificar y comer la carne de vaca tengan necesariamente un efecto adverso en la supervivencia y bienestar del hombre."  Vacas, cerdos, guerras y brujas, Marvin Harris

Comparar la cultura propia con la de otros países en la gran mayoría de casos resulta ser algo poco común, darse cuenta de que en otros lugares del mundo ven totalmente sagrado algo que en el propio es totalmente normal o cotidiano, crea ciertos conflictos mentales de si se están haciendo las cosas bien o no.. Suena extraño para una persona que durante toda su vida ha consumido productos derivados de la ganadería, escuchar que en una parte del mundo tienen a las vacas como seres sagrados, al punto que exponen su salud, bienestar y supervivencia solo por cuidar de un animal que les serviría de alimento pero que, por el contrario, solo lo están usando para que produzca estiércol, por el simple hecho de cumplir con las reglas morales de la nación. La pregunta es: ¿es más benéfico un balde de estiércol que porciones de carnes de vaca? Suena poco lógico, pero en la India sucede esto. No está demás pensar en que si para la india las vacas no fueran solo un personaje sagrado como madre de la vida, sino parte de su economía en tanto a la ganadería, (además de los diferentes inventos que se han conseguido con base en el uso del estiércol), se conseguiría ser uno de los países más desarrollados, donde el bienestar de sus ciudadanos importe más que el de una vaca.

Jennifer Velásquez Escobar

¿Como influye realmente el Materialismo Cultural?

"Los modos de producción y reproducción conductuales etic determinan probabilísticamente las economías doméstica y política conductuales etic, que a su vez determinan las superestructuras conductual y mental emic".

Harris, Marvin. 1982 [1979], El materialismo cultural: 71-2.

Para Marvis Harris el materialismo cultural sostiene que la tarea puede avanzar mejor estudiando las limitaciones materiales a las que está sujeta la existencia humana. Estas limitaciones surgen de la necesidad de producir diversas necesidades.

Pero también pueden enfocarse en dos perspectivas muy importantes la primera es la ETIC: se refiere a la descripción desde el punto de vista externo y el EMIC presenta la perspectiva interna de las personas que ya están integradas dentro de la cultura o de la propia sociedad.

Además, se plantean la siguiente pregunta ¿Los sistemas económicos deben estar dominados por lo cultural o viceversa lo económico debe dominar lo cultural?

La respuesta de este problema es que lo económico debe dominar a la cultura porque se consiguen los recursos mediante cultura dado a que esta se encarga de mediar las cosas, un claro ejemplo las vacas y perros.

Para finalizar también es importante hablar de los tabúes y necesidades, Harris expuso teorías sobre las causas de estilos de vida aparentemente irracionales e inexplicables. El caso de ¿Porque las vacas son sagradas?. Este es un claro ejemplo del Emic además de ser un Pensamiento capitalista, Las vacas son más valiosas vivas que muertas, ya que brindan importantes servicios. La tentación de matarlas durante las épocas de sequía y hambrunas se evita mejor a través de un tabú religioso fuerte.

Anderson Portilla 

del sistema financiero o del mal sueño globalizado

"Si debes cien mil dólares al banco, el banco te posee. Si debes cien millones, tù posees al banco". Proverbio Estadounidense. (En Deuda, David Graeber)

Uno de los grandes logros de la globalización, y de ahí quizá su más evidente fracaso, consiste en que se ha basado básicamente en un mito, en una suerte de disposición emocional, la de que el mundo se ha contraído y de que está al alcance de todos, puede recorrerse sin limitaciones. Sin embargo, cada vez resulta más difícil demostrar que efectivamente hay algo efectivamente global, es decir que cubra todo el planeta. Ni la circulación de las personas, que en su versión más real nos muestra la crisis migratoria causada por las guerras o la pobreza del sur hacia el norte, hasta la circulación del capital que se asemeja más a una sobre explotación de los recursos y al sistema financiero como una estafa. Los recientes hechos del Brexit y la elección conservadora en la presidencia de los Estados Unidos, parecen hacer del mito un mal sueño.