jueves, 23 de noviembre de 2017

El trasfondo de las ideologías

¿Sólo una ideología ligada a la religión? Las personas dentro de una sociedad aceptan las ideologías que se les imponen sin conocer realmente la intención o el propósito que hay tras ellas.
Un claro ejemplo de esto es India, que logró extender la imagen de la vaca como un ser "sagrado" que debe ser alabado, cuidado y respetado incluso más que un ser humano del común. Sin embargo, no es el simple hecho de adorarle porque la religión así lo dice, es el trasfondo socio-económico que hay tras idolatrar a estos animales.
El sostenimiento económico de esta sociedad tiene como base a dichos mamíferos, ya que todo lo que brindan es beneficioso para todas las familias que componen esta sociedad, es decir, desde su leche hasta sus heces son elementos fundamentales para el sostenimiento de esta sociedad, ya que estas últimas les proporcionan herramientas de para construir sus hogares, para realizar las labores de la cocina e incluso resultan ser medicinales, eso sin mencionar que la leche extraída de estos animales logra mantener con vida a miles de ciudadanos.
Todos los mitos que se ven continuamente en determinadas culturas son necesarios para el sostenimiento económico de la misma, aún sin que estos ciudadanos lo sepan, es por esto que siempre, siempre, se van a necesitar creyentes de distintas corrientes religiosas que atiendan a estas ideologías que se imponen con un propósito implícito.




Evelyn Gómez Mejía.

martes, 14 de noviembre de 2017

LA POBREZA


LA POBREZA 


Concepto que resultó convirtiéndose en la  “excusa” para intervenir los sistemas  sociales de los países “pobres”, entre ellos  Colombia. 
     Para los países desarrollados la solución era aplicar lo mismo que ellos aplicaron, que era mejorar los ingresos por persona. Y si el problema era de  ingreso insuficiente, la  solución era, evidentemente,  el crecimiento económico, pero este es el momento en que, tenemos un mejor crecimiento y aún así la pobreza aumenta, en vez de disminuir. Esta década tenemos los indices de pobreza mas altos de la historia, y tenemos el mejor crecimiento económico. 
enserio todos los pobres tienen que ser feos, sucios y aparentemente sin CAPACIDADES? Sergio Alexander Sepulveda Abalo

viernes, 10 de noviembre de 2017

LA DESREGULACIÓN ECONÓMICA


La desregulación económica se convierte en una oportunidad para que los países dinamicen su economía mediante la globalización de los mercados, pues los ciudadanos pueden generar y expandir empresa para así mejorar la calidad de vida, al fortalecer su capacidad adquisitiva,  pues la misma conlleva a una simplificación en los tramites; que en otras épocas eran interminables al punto de hacer desistir a los grandes emprendedores de proyectos, con ideas y alternativas novedosas las cuales, antes de iniciarlas se consideraban que nacían muertas, por cuanto la tramitología desestimaba y desmotivaba a cualquier emprendedor, con una intención de hacer empresa. 
La desregulación la ha simplificado, constituyéndose en una gran oportunidad para activar la economía de los países y mejorar la calidad de vida de sus habitantes; pero también se deben analizar a fondo las propuestas para no   comprometer la economía del país tomando decisiones a la ligera.
Imagen relacionada


Imagen relacionada


Sofia Ortega Henao.

El conflicto entre la economía y el medio ambiente

¿Hasta qué punto hay que aprovechar recursos de la naturaleza sin perjudicarla? 

En varias ocasiones podemos pensar que el gobierno, con el ánimo de desarrollar una economía sostenible, no hace lo necesario para que el ecosistema se mantenga en óptimas condiciones. Por el contrario, sobreponen dichos intereses económicos sobre los ecológicos, llevando la naturaleza al límite y llegando al punto en que no es posible seguir explotando ciertos recursos. El conflicto se debe en gran medida a que el hombre busca sacar el mayor provecho de las zonas más ricas en términos de materias primas. Sin embargo, hay países con abundancia en este aspecto y numerosos problemas de desaceleración económica. De igual manera, hay otras naciones que sin tener abundancia en recursos medio-ambientales, deciden explotar sectores que les resultan más productivos (tecnología, educación, etc.). En conclusión, el impacto que causa el mal manejo de los recursos se distribuye de una manera desigual en la población, es decir, el efecto recae en las zonas más vulnerables de la sociedad, puesto que en estas zonas se encuentran quienes tienen menos posibilidades de acceder a los pocos recursos disponibles. Son estas personas, las más afectadas, quienes protestan por la seguridad ambiental, un mejor acceso a los recursos naturales y la buena distribución de los mismos, esto con el fin de corregir de cierto modo las decisiones que ejerce el gobierno al convertir un recurso natural en un recurso económico. 


Karen Montes Manrique

jueves, 9 de noviembre de 2017

CRISIS FINANCIERA

Durante decadas el sistema financiero de EE.UU, fue seguro pero algo cambio. la industria financiera le dio la espalda a la sociedad corrompio el sistema politico y hundio a la economia mundial en una crisis, esta crisis tuvo como resultado una recesion global que le costo al mundo decenas de billones de dolares, dejo 30 millones de dsempleados y duplico la deuda nacional de EE.UU el costo de esta gran crisis fue la destruccion de la riqueza, de ingresos, de trabajos y 50 millones de personas mas debajo de la linea de la pobreza. 

LA DEUDA Y LA MONEDA

El comercio en el mundo, empezó con el intercambio de bienes escasos, por bienes en los que tenían una relativa abundancia. En este momento el valor de los artefactos no estaba monetizado, generando que el precio de dicho objeto fuera dado por la necesidad que tuviera el otro individuo.

Se pensaba que esta actividad se llevaba a cabo únicamente por personas conocidas, en general de alta confianza. Cuando muchas personas intercambiaban  sus bienes para obtener los que suple mentaban su dieta.



LA DEUDA Y LA MONEDA

Se dice que la deuda es una relación que supone una igualdad pero esta se quebranta cuando uno de los dos presta más de lo que puede retribuir, generándose así una relación de inferioridad, superioridad y poder.

Desde el punto de vista antropológico esto no es cierto, ya que el trueque antecede a la moneda, dado que la moneda siempre ha existido, lo que sucede es que antes no se daba la presentación que hoy utilizamos es decir el papel, si no que se utilizaban otros medios que eran catalogados como dinero; como la sal, la cebada los clavos, etc.

Por otra parte La teoría que hablaba sobre el truque exclusivamente entre amigos y familiares es de igual manera falsa, ya que este sistema de intercambio era más visible entre tribus desconocidas porque así se garantizaba que las relaciones sociales fueran estables. 
 Gina Pamela Bolivar Cheng - 1006385696

¿Para que sirve el comercio justo? y en que se diferencia con el libre mercado

Hace años que el comercio justo se convirtió en un modelo reconocible, aunque en época de crisis, el consumo se ha refugiado en los supermercados, las ofertas y los precios bajos.  Ahora el momento es preguntarnos para que sirve?



El comercio justo significa trabajar para lograr relaciones comerciales mas justas entre productores y consumidores y esto esta basado en la justicia económica con el fin de buscar que productores participen para mejoras de sus vidas con el fin de que su esfuerzo tenga cierto margen de valor.


Pero para saber en que se diferencia con el libre mercado antes tenemos que saber que es el libre comercio. El libre comercio es un intercambio de bienes y mercancías sin restricciones ni limitaciones. Como podemos contemplar en la imagen el gobierno tiene un gran poder y maneja grandes mercados para todo el país en el cual acomoda precios para beneficios propios y a sus productores una mínima ganancia.

Entonces la diferencia entre comercio justo y el libre mercado es que son lo contrario entre si, uno busca beneficios propios y el otro busca el bien común.

Johan Sebastian Lotero Salazar.

COMERCIO JUSTO Y LIBRE MERCADO

El comercio justo, busca corregir los desbarajustes que subyacen del comercio tradicional, debido a que este se concibe como un compromiso ético, que busca redistribuir con equidad la riqueza proveniente del intercambio entre los países productores del sur y los consumidores de los países del norte.

A traves de la imagen, se ilustra como el libre comercio es un mecanismo que concentra la mayor parte de la ganancia en aquellos que solo se encargan de comercializar los bienes, otorgando a los verdaderos responsables mínima margen de ganancia. 

Así entonces, el comercio justo busca eliminar la figura del intermediario para que el productor obtenga las ganancias que le corresponden por su arduo esfuerzo de su actividad realizada.

MANUELA BETANCUR VARGAS


LA DEUDA Y LA MONEDA

Según los economistas, el dinero surge para dar solución a la complejidad de los sistemas de trueque, sin embargo, no existe evidencia alguna que sustente esta aseveracion.
Por otro lado la deuda es una obligación económica que se adquiere mediante un compromiso moral que se da entre dos partes, el prestamista y el endeudado.

Un ejemplo claro es en el cual una persona del comun y corriente se acerca a un prestamista (gota-gota) o prestamista hipotecario debido a que tiene un problema económico que necesita suplir, se puede observar claramente como entran ambos factores (dinero y deuda) pues el prestamista le entrega dinero al ciudadano y se adquiere un compromiso moral en el cual el ciudadano le debe devolver el dinero mas un porcentaje de intereses al prestamista.





JUAN JOSE PATIÑO GIRALDO


La deuda

Una deuda se entiende como una obligación o un compromiso que una persona u organización tiene de pagar, reintegrar, o satisfacer algo. 
Es común que se piense que quien tiene una deuda es porque la adquirido conscientemente, en total uso de sus facultades, pero podemos darnos cuenta de que en muchas ocasiones no es de esa manera y que frecuentemente se adquieren deudas sin ser conscientes de ello. En esto tiene mucho que ver lo que representa dar algo, pues cuando no se tiene la capacidad de devolver algo que se considere de igual valor, inicia, tal vez involuntariamente tal vez no, una desigualdad en la relación, un sentimiento o sensación de que se debe algo simplemente porque de alguna manera no hubo reciprocidad. Lo que  Situaciones como esta se dan diariamente en cualquier contexto en el que se piense, por ejemplo podemos ver las relaciones entre países desarrollados y países “del tercer mundo” en el caso de Colombia y EE.UU  se puede evidenciar lo anteriormente mencionada con los recursos que anualmente  da EE.UU da Colombia para el desarrollo social y alternativo, recursos que supuestamente se entregan con la única intención de ayudar con la problemática de Colombia, pero es claro que mediante esos dineros EE.UU establece una relación de dominio sobre Colombia, el cual utiliza explotando los recursos e involucrándose en decisiones gubernamentales.  Por otra parte, un ejemplo sencillo de cuando esto sucede involuntariamente es el de las relaciones padres e hijos en las que los hijos creen que deben trabajar muy duro para poder, algún día, pagarle a sus padres todo lo que les han dado; se observa entonces como estos tienen una deuda que en ningún momento buscaron adquirir.
Considero que toda relación está marcada por un dominio de alguna de las partes, producto de las deudas que se adquieren inconscientemente; pues en algún momento y de alguna manera se va a presentar alguna situación en la cual no se puede devolver algo que tenga el mismo valor de lo que se recibe generando que una de las partes se sienta en deuda con la otra y busque la forma de compensarlo   


                                                                                                          Mateo Bedoya Aguirre

LAS INSTITUCIONES QUE REGULAN LA DEUDA

A lo largo de la historia humana, la deuda ha tendido a involucrar la creación de instituciones y organizaciones encargadas de mediar las relaciones erigidas en torno a la existencia de una enorme masa de deudores frente a una una minoría de acreedores. Antiguamente, por ejemplo, la tradición judía del jubileo canónico, promovíala condonacion de las deudas cada cierto tiempo, con el fin de equilibrar las responsabilidades en torno que se repite la deuda, pues ninguna de estas excedería un monto que no se puede retribuir durante dicho periodo. Los prestamos se hacían porque existían leyes que garantizaran el pago de la deuda sin importar que estas derivaran en la pobreza de los países deudores.Los recursos del endeudamiento público, pueden destinarse a realizar proyectos de inversión pública, la prestación de servicios, para el apoyo a la balanza de pagos, y el cumplimiento de la función previsional del Estado. En el caso de las operaciones de endeudamiento de corto plazo, éstas sólo pueden estar destinadas a financiar proyectos de inversión y la adquisición de bienes de capital. 
Diana Rubio

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Deuda y moneda

"¿Qué diferencia hay entre una mera obligación, el sentimiento de que uno debe comportarse de una
determinada manera, o incluso que uno debe algo a alguien, y una deuda, hablando correctamente? La respuesta es sencilla: dinero. La diferencia entre una deuda y una obligación es que la deuda se puede cuantificar con precisión. Esto requiere dinero." David Graeber

Como lo menciona David en su libro "En deuda una historia alternativa de la economía" una deuda es netamente una suma de dinero que se le debe a otra persona o a un banco, la ventaja de esta es que puede ser cuantificada, por mas grande que sea una deuda siempre existirá una forma de cuantificarla, dado que esta está dada en unidades monetarias.

Cuando una persona adquiere una deuda se puede encontrar en dos situaciones: 1. Superioridad 2. Subordinación. Esto se debe a que dependiendo la cantidad prestada uno puede dominar al otro. Cuando uno adquiere una deuda no muy grande la otra persona lo domina a uno, pues es una cantidad que es "fácil" pagar y puede que no requiera muchos años solventarla, pero cuando es una suma muy grande  es uno quien de cierta manera domina a la otra persona pues en algún momento esa persona puede llegar a necesitar dinero y al ser una suma tan alta esta requiere de más años para ser pagada. Lo difícil de las deudas es cuando estas se convierten en obligación moral, pues estas no pueden ser cuantificadas e involucran sentimientos.
Por todos los motivos mencionados anteriormente y muchos otros más es que uno no debe adquirir deudas bien sea porque es una suma de dinero a la cual no podamos dar respuesta prontamente, o porque se convierta en obligación moral que se convierta en un peso para uno.
Manuel Correa Betancur

jueves, 2 de noviembre de 2017

La problematización de la pobreza

No es posible definir la pobreza en base al capital, pues es algo subjetivo
Siempre se ha considerado que una persona pobre es sucia, mendiga, ignorante, y mestiza. Es decir, un ser humano desprovisto. El fondo monetario internacional FMI nos hace creer que la pobreza se basa en los ingresos económicos de las personas, para ser más exactos, según el FMI, una persona que genere menos de 100 dólares al mes es pobre. Pero, realmente esto no es así, ya que el concepto de pobreza es muy relativo y para ejemplificarlo esta el paradigma de los campesinos, pues ellos no tienen un flujo de dinero tan abundante como de 100 dólares al mes y aun así no son pobres ya que se dedican a cultivar para su autoconsumo o para comercializarlo con otros campesinos por otros productos, esto significa que no viven en la miseria pues a pesar de no tener excedentes, suplen sus necesidades y sobreviven.


Valeria Loaiza M.

DESREGULACIÓN

La desregulación es el proceso de reducir o eliminar las normas que controlan una actividad económica con el fin de que sean las fuerzas de mercado las que determinen el equilibrio entre oferta y demanda (Roldán P.N., sf)


Por ejemplo en Estados Unidos en el año 1982, el gobierno  exigió a los bancos de préstamo y ahorros realizar inversiones en bolsas con el dinero de los ahorradores, debido a esto los clientes realizaron prestamos desmesurados de dinero hasta el punto que los bancos se quedaron sin liquidez, cuando sus clientes deseaban vender las acciones compradas los bancos no tenían los recursos para cubrir dicha demanda por lo cual se declararon en quiebra.

 En conclusión la desregulación tiene un gran defecto,ya que le permite al cliente solicitar prestamos que no se conoce si el puede cubrir, y el permite a los bancos realizar prestamos con dinero de sus clientes, así que la economía de esa región o país se vería gravemente afectada porque existiría mucha demanda por parte de los clientes pero poca oferta por parte de los bancos.


Resultado de imagen para desregulacion

Laura Vanessa Arcila Quinchia 

Desarrollo financiero, ¿donde estamos ahora?

"Una crisis sin responsables afectados"

Uno de los ejemplos mas claros es el ex presidente de la Reserva Federal ( Fed) Alan Greenspan, el cual fue responsable de implantar las políticas monetarias que ayudaron a incubar la crisis financiera que azoto al mundo en el 2008. Según palabras de Alan greenspan, quien fue acusado de ser uno de los principales actores al momento de propiciar la crisis dice: "nadie podría haber desarticulado las amenazas que causaron la crisis, dado que nadie podría haberla advertido.
Sin embargo gracias a un informe realizado por la comisión de investigación sobre la crisis financiera, el Times destaca a Greenspan culpable por abogar a favor de la desregulación, y añade que su falta de liderazgo para frenar las llamadas "hipotecas toxicas" es un claro ejemplo de negligencia.
Este personaje al igual que muchos otros ejecutivos de alto nivel que, cuyas decisiones y participación fueron claves para la caída de Wall Street, se mantuvieron a salvo. Según un articulo del New York Times solo un banquero fue condenado a 30 meses de prisión por su responsabilidad en el negocio de las hipotecas, detonante de la crisis financiera.


Imagen relacionada
Juan Esteban Cuartas

Desregulación financiera , ¿beneficio o desventaja?




La desregulación financiera es el proceso mediante el cual se pretende eliminar las regulaciones que pesan sobre el funcionamiento de los mercados financieros para darle una mayor flexibilidad en su operación . es la reducción de las limitaciones tanto a las transacciones financieras como de los derivados financieros.
Es notable que la regulación financiera fue un proceso  negativo para la economía ya que  la crisis financiera  se fue gestando desde este proceso. adicionalmente, los mercados se han vuelto más inestables y ligeros provocando nuevos escenarios de crisis en regiones y países así como quiebras en agrupaciones financieras y no financieras. Otras de las consecuencias de la desregulación fueron de la crisis de las hipotecas subprime, la burbuja inmobiliaria, la crisis del mercado interbancario y la gran recesión. En conclusión la desregulación financiera no solo trajo consecuencias negativas, sino también positivas como la apertura de nuevos mercados, y la globalización económica y financiera que de cierta manera, influyeron positivamente en la economía pero sin embargo trajo mas consecuencias negativas que positivas.

Resultado de imagen para desregulacion financiera



Vanessa Millán Hoyos

miércoles, 1 de noviembre de 2017

Intervencionismo norteamericano y la idea de desarrollo

"Toda estrategia de desarrollo impuesta trae oculto intereses económicos por los recursos y la dominación del lugar"
El intervencionismo norteamericano es un claro ejemplo de ello, ya que al Estados Unidos evidenciar la riqueza de Latinoamérica decidió aprovechar y brindar la idea de que el desarrollo “sólo se podía alcanzar si se asemejaban en todos los aspectos a los anglosajones”, cuando en realidad al intentar imitar modelos para lograr su desarrollo y una estabilidad fracasan por las diferencias históricas y contextuales que existen entre cada país; como sucedió en Latinoamérica con su gran riqueza en recursos y la ilusión de desarrollo vendida por la gran potencia mundial, Estados Unidos, los cuales, detrás de aquellos planes de desarrollo propuestos por dicho país, presentaban intereses económicos en los recursos que tiempo después generarían ganancias, conflicto y competencia, explotación y dominación en el territorio. Esto sumado a la idea que la riqueza se medía por el ingreso per cápita, las instituciones y profesionales, alrededor de la década de los 50, contribuyó a pensar que países proveedores de materia prima se consideraban pobres porque no superaban el tope de ingresos, pero aquellos que transformaban el recurso se les considera desarrollados aunque dependieran de los primeros; y esta concepción se ha mantenido desde hace 60 años, generando aún más división de la existente. 
A modo de conclusión, cuando un país con menos experiencia en las dinámicas de desarrollo pretende usar estrategias de uno con mayor recorrido en ese aspecto, el primero termina convirtiendose en el proveedor de recursos del “desarrollado” y teniendo más experiencias desfavorables que benéficas.  


Camila Gutiérrez Pérez


¿Será que el desarrollo financiero hizo el mundo más riesgoso?


"Cuando empiezas a pensar que puedes crear algo de la nada es difícil resistirlo"

Durante décadas el sistema financiero de EE.UU. fue seguro. Pero algo cambió. La industria financiera le dio la espalda a la sociedad, corrompió el sistema político y hundió a la economía mundial en una crisis. La crisis económica global de 2008 costó a millones de personas sus ahorros, sus empleos y sus casas. Así fue cómo sucedió.
Lehman Brothers, un venerable banco de inversiones, tuvo que declararse en quiebra. Merrill Lynch tuvo que venderse, se habló de una crisis. Los mercados financieros bajaron después de sucesos dramáticos. En septiembre de 2008 la quiebra del banco Lehman Brothers y el colapso de la mayor aseguradora del mundo, American International Group (AIG) produjo una crisis global. 
Las acciones tuvieron la mayor caída de un solo día en la historia. Los precios de acciones siguieron bajando después del colapso de Lehman. El resultado fue una recesión global que le costó al mundo decenas de billones de dólares dejó 30 millones de desempleados y duplicó la deuda nacional de EE.UU. el costo de esta crisis fue: destrucción de riqueza, de ingresos, de trabajos, 50 millones de personas más debajo de la línea de pobreza, esta es simplemente, una crisis tremendamente cara.


Resultado de imagen para crisis del 2008




Sofia Ortega H.